Hieronder wat verschillen tussen beide.

Om het paard welk natuurlijk bekapt is goed te kunnen laten functioneren moet men het paard ook volgens natuurlijke omstandigheden houden, aldus de schrijvers van Hoefnatuurlijk. Dit betekend o.a.: dag en nacht buiten met alleen een schuilstal, geen krachtvoer, geen dekens, een plekje in de weide met wat kiezels enz, enz. In het kort gezegd moet men zijn paard natuurlijk houden  om hem natuurlijk te kunnen bekappen. Traditioneel bekappen wordt gedaan op een manier dat het gemiddelde gedomesticeerde paard, op de manier zoals wij gekozen hebben om te houden, prima kan functioneren. Zou men het paard toch natuurlijk willen houden dan kan ook hij prima op deze traditioneel bekapte voeten functioneren.

1 tot 10 weken 

Als het paard natuurlijk bekapt is dan moet hij (2) wekelijks “bijgevijld” worden, dit om het natuurlijk slijtpatroon na te bootsen welk paarden in het wild zouden hebben. Hierdoor zouden de voeten ook weer sneller gaan groeien. Als paarden traditioneel bekapt worden kunnen ze hier over het algemeen 6 tot 10 weken prima op functioneren zonder hier nadelige gevolgen van te ondervinden, het bijvijlen is dan over het algemeen niet nodig.

                                                                  Kwartier boogje

De natuurlijk bekapper bekapt de draagrand niet vlak. In de kwartieren maakt hij een boogje. De traditioneel hoefsmid bekapt doorgaans de draagrand vlak, de zogenaamde kwartier boogjes zijn vaak beginners fouten, als een jonge hoefsmid leert bekappen kapt hij meestal automatisch een boogje in de kwartieren….wat op zijn beurt leidt tot een draai om zijn oren.

Voetas

De traditioneel hoefsmid bekijkt eerst de voetas, zowel van voren als zijdelings gezien alvorens te bekappen. De hoogte van de hielen en de lengte van het binnen/buiten toon gedeelte wordt hierop aangepast. De natuurlijk bekapper bekapt de draagrand gelijk met de zool mee wat doorgaans betekend dat er weinig van de hielen overblijft, vaak is het gevolg hiervan dat de voetas naar achter gebroken is. Vooral bij natuurlijk bekappers met relatief weinig ervaring (de “zelf bekappers”) leidt dit tot problemen.

Vlak landen 

Natuurlijk bekappers streven ernaar dat het paard eerst met de hielen de bodem raakt. De traditioneel hoefsmid streeft ernaar om de voet vlak te laten landen. Niet op de toon, zoals Hoefnatuurlijk de hoefsmeden ervan beticht!

De straal

De natuurlijk bekapper zal zo min mogelijk van de stralen afsnijden, gevolg is dat de anaërobe bacterie vrij baan heeft om zich te ontwikkelen tot rotstraal of zelfs straalkanker! Volgens de natuurlijk bekapper zal er geen sprake zijn van rotstraal daar er meer doorbloeding in “hun” stralen zit wat de bacterie geen kans zou geven. Na het bestuderen van de boeken en media van Hoefnatuurlijk zijn er echt plaatjes te vinden van stralen die rotstraal vertonen, als men deze schoon zou snijden dan zou pas echt goed zichtbaar zijn wat er onder die volle straal zich verschuilt. De traditioneel hoefsmid zal altijd trachten de straal schoon te snijden, niets meer en niets minder. Achterliggende gedachte is om de anaërobe bacterie niet de kans te geven zich uit te breiden, dit zou enkel leiden tot rotstraal. Is er sprake van (beginnende) rotstraal dan is de straal mooi schoon gesneden om goed te kunnen verzorgen/behandelen.

"Zieke hoeven"

Als natuurlijk bekappers hoefijzers verwijderen noemen ze de hoeven van het paard op dat moment vaak “ziek”. Het dier zou tot een jaar nodig hebben om te genezen van deze zogenaamde “ziekte”. Sterker nog men wacht  in sommige gevallen ruim een jaar voor het paard om een “nieuwe” witte lijn te krijgen. In de tijd dat het dier aan het “genezen” is van zijn “ziekte” kan het dier ongemakkelijk/gevoelig/kreupel lopen. Ondergetekende vraagt zich bescheiden af waar het betreffende dier een jaar voor nodig heeft om aan te wennen, het feit dat hij op blote voeten loopt…..of aan de pijn?! Tegenstrijdig is ook het feit dat de paarden (2) wekelijks gevijld worden om de voeten sneller te laten groeien, toch heeft de voet 1 jaar nodig om af te groeien; traditionele hoefsmeden praten altijd over het feit dat een voet 1 jaar nodig heeft om af te groeien….even lang dus.

HNN/TM

Commentaar (11)

@ Visser
geschreven door HNN, juni 23, 2011

@ Visser:

Op de foto is te zien dat deze voet niet beslagen is geweest, nergens zie je aanwijzingen dat er nagelgaten gezeten hebben. Dus ook bij bekapte voeten komen dit soort stralen voort.

Deze foto is bijgevoegd om aan te tonen dat een traditioneel smid deze straal volledig schhon zou snijden dit in tegenstelling tot de nb'r.

foto bij straal
geschreven door visser, juni 23, 2011

bij de alinea "de straal" staat een foto van een hoef met extreem samengeknepen hielen. Wat er nog over is van de straal ziet er niet al te best uit. Vreemd dat deze foto zonder geschikt commentaar in de allinea gebruikt wordt, het is een goed voorbeeld van hoe ijzers hoeven kunnen mismaken, maar het heeft niks met een normale straal te maken.

Tussen 2 meningen
geschreven door Esther de Glas, mei 03, 2010

Een goede natuurlijk bekapper kijkt verder dan zijn neus lang is,eigenlijk vind ik het woord natuurlijk misplaatst.
Wat ik doe is de hoef bekappen naar het principe gaan tot waar de wand de zool raakt,straal openleggen losse delen verwijderen,steunsels en losse zool verwijderen.Een mustangrol ben ik wel erg voor te vinden omdat de kans op brokkelen door bijvoorbeeld scherpe steentjes kleiner word.
Ook geef ik wat opzet met bekappen wat je met beslaan in principe ook doet/voor voeten.Alles wat er aan straal onder de wand uit steekt snij ik weg.De straal mag wat mij betreft meedragen maar geen dragende factor zijn.Eigenlijk dus het beste van allebei de meningen.naar mijn inzicht dan.
Er zijn klanten bij die ik toch heb geadviseerd wel dan niet tijdelijk om hun paard te laten beslaan.Omdat er bijvoorbeeld diepe scheuren tot in de kroonrand zaten.
Ook moet er zeker gekeken worden naar de stand en gang van het dier.Mijn opleiding in Belgie duurde 2 jaar en ik vind het dan ook jammer dat sommige mensen denken dat ze naar een zeer korte cursus aan het werk kunnen.
En even over het in 1 keer inkorten van de wand,als je over de hele wand bijvoorbeeld 1 centimeter wegknipt dan verander je helemaal niets aan de stand,dit gebeurt wel als je bijvoorbeeld alleen bij de hielen 1 centimeter wegknipt.
Verder wil ik nog even kwijt dat ik absoluut een voorstander ben van blote voeten,zo zijn ze geboren!

Lise
geschreven door smid, maart 06, 2010

Eric, volgens mij is Lise gewoon weer zon zaag die het traditioneel bekappen in het kwade licht wil zetten. Ben benieuwd of de gevoeligheid van haar paard verdwijnt als ze een echte opgeleide natuurlijk bekapper gevonden heeft. Waar zijn die opelidingen trouwens???

Dribbelen
geschreven door Eric, februari 01, 2010

Het verband tussen dribbelen, natuurlijk bekappen en traditioneel beslaan begrijp ik niet.

Fijn voor je dat NB het beste bij je past maar is volgens mij nog geen reden om het TB gelijk helemaal af te keuren. Wat was er met je paard gebeurd als je hem alleen traditioneel had laten bekappen ipv beslaan??

Wat bedoel je met een rechte zool?

De hoefnatuurlijk bekappers die jij bedoelt hebben hun opleiding in 1 dag gevalgd, noem jij dit een "echte" opleiding?

Dribbelen
geschreven door Lise , januari 08, 2010

Hallo,
Ik wil even mijn ervaring met natuurlijk bekappen delen. Ik had een paard gekocht wat enorm dribbelde, zijn achterhoeven draaiden praktisch 90°. Ik ben toen overgestapt naar natuurlijk bekappen (25 euro). En mijn paard dribbeld enkel nog op heel gladde ondergronden. Mijn paard is in september op asfalt uitgegleden omdat hij gewoon opzij sprong en door de gladde ijzers geen houvast meer had. Ik heb nu nog steeds moeite om hem terug op asfalt te krijgen. Maar sinds ik natuurlijk laat bekappen gaat hij met sprongen vooruit. de mensen op de club vinden de vooruitgang zo spectaculair dat ze ook willen overstappen. Hij loopt nog gevoelig op losse steentjes maar dat verbeterd als de hoefkwaliteit verbeterd. Zijn hoeven stonden vanachter voor ijzers en met traditioneel bekappen enorm scheef. Nu staan ze ook scheef maar minder en de zool is recht. Zoek op hoefnatuurlijk een natuurlijk bekapper die een ECHTE opleiding heeft gevolgd en er iets van kent!!! Keur dit niet dadelijk af, mijn paard is gelukkiger!!

mee eens met ikke ...
geschreven door yana, november 18, 2009

Prima verwoord ikke!

Ik wou dat zelf over de kwartierboogjes ook vermelden.
Ik maak die zelf ook niet want mijn paard heeft geen flares of wat dan ook, dus heeft ze niet nodig. een ander paard misschien weer wel, of weer een ander slijt ze er vanzelf in.
Je kan het ene paard inderdaad niet met de ander vergelijken!

Alleen het stukje over het hiel en toonlanden klopt volgens mij niet.
Vaak landen paarden met hoge hielen (en daarmee ook vaak een wat langere toon) juist eerst met de toon i.p.v. de hiel. Dit heeft met de afwikkelingstijd te maken, die juist bij hoge hielen net te kort is waardoor de hoef eerst met de toon op de grond klapt en dan pas de hielen. Dit geeft een ongelovelijke klap op de pezen, en de p1-2-3.
Bij laag gehouden hielen (met meestal een wat korter gehouden toon )zie je dat de afwikkelingstijd wel genoeg is waardoor de hoef net voordat ie de grond raakt toch eerst zijn hiel neer kan zetten. En dit veroorzaakt niet die klap op de pezen, maar een mooi afrolmoment. (zie ook filmpjes op you tube)

Zo heb ik het geleerd tenminste. Bij andere argumentering hoor ik het ook graag.

En over de anaerobische bacteriën : die zie je net zovaak in traditioneel bekapte hoeven als in natuurlijk bekapten. Sterker nog: deze zijn in ALLE paardenhoeven aanwezig!! Deze schimmels/bacteriën kunnen getriggerd worden door een verminderde doorbloeding (ja...weer die doorbloeding) en externe factoren, nutriens enz. wat ook allemaal meespeeld.
Dat de stralen hiervoor niet goed bijgehouden worden is wel heel erg kortzichtig. (want flapjes e.d. worden wel degelijk ook netjes weggehaald.)

Voor de rest kan het naar mijn mening niet beter verwoord worden!

Groet Yana.

altijd beter
geschreven door shadowlover, augustus 08, 2009

ik vind natuurlijk bekappen 10 x beter (mijn mening)
mensen doen elkaar na omdat ze andres bang zijn dat ze er niet bij horen en omdat het dan niet het zelfde is!
iedereen neemt ijzers want dat heb iedreen ! (lochies denken ze)
kijk iedreen moet van zijn eigen mening uit gaan !
mijn paard staan 24/7 buiten, maar de manege naast mij staan denk zo ongeveer 25 paarden 3 daar van hebben been broblemen door de slechten doorbloeding!
ze moeten bewegen voor door bloeding ze moeten heel de dag kunnen lopen !
en dan komen zo ook nog eens op ijzers te staan die ook een groot deel van de doorbloeding stopt !
het lijkt net of het hoefademt maar met ijzers kan dat niet !
het woord allemaal strak bij elkaar gehouden !
de straal snijden ze ook bij maar die hoort de gront te raken die vangt de klappen op van het been .
de paarden lopen ook allen op de hoefwant maar zo horen op heel de Zol te lopen .
maar omdat iedereen elkaar achter na loopt omdat iedereen het doet en ze denken dat het zo hoort, hebben ze 9 van de 10 keer been problemen omdat het gewoon allemaal niet kan funconeren !
en dat is een groot probleem bij mensen.
maar ga ze dit maar eens wijs maken
gr

...
geschreven door Faber Smid, augustus 04, 2009

Waarom zijn de kosten van natuurlijk bekappen, duurder dan de kosten van hoefsmeden voor bekappen? 25 euro voor bekappen bij de hoefsmid of 40 euro voor natuurlijk bekappen bij natuurlijke bekapper? Die 40 euro is dan ook nog exclusief reiskosten van 8 a 16 euro?
Hoe lang duurt het aanbrengen van een mustangroll, die veel tijd in beslag neemt van de totaaltijd van 1 uur?

Klopt wel
geschreven door TM, juni 08, 2008

Schrijvers van deze site zijn bekend met de websites, geschreven boeken en hebben practijkdagen bijgewoond omtrent deze materie.

"Bijvijlen" gebeurt soms ook wekelijks, de 2 weken is slechts een richtlijn. Traditioneel bekapte paarden fungeren prima op hun 6-10 weken bekapbeurten, over het algemeen is er geen aanleiding om dit vaker te moeten doen.

Natuurlijk bekapte paarden worden standaard met kwartier boogjes bekapt. Van alle paarden die ik vlak traditioneel bekap is er niet 1 bij die zelf kwartierboogjes in zijn hoeven slijt, ondanks het feit dat sommigen veel zwaar manegewerk verrichten en/of regelmatig op het harde/asfalt komen. Geen van allen hebben kwartierscheuren. De oorzaak van kwartierscheuren is in de meeste gevallen onbalans en achterstallig onderhoud.

De voetas kun je langs 2 zijden bekijken, van voor en opzij. Dezen zijn niet recht te krijgen, als er sprake is van scheefheid, door alleen de zool te volgen bij het bekappen.

Natuurlijk bekappers zeggen dat "onze" paarden eerst op de toon landen dit zou hoefkatrol ontsteking en dergelijke veroorzaken. Wij streven ernaaar de voeten vlak te laten landen. Dus niet eerst hielen of eerst toon. Lees de boeken maar eens goed door. Als je je mailadres geeft zal ik de betreffende links doorsturen.

In de media die de natuurlijk bekappers gebruiken kan ik foto's tonen van paarden met rotstraal maar omdat de er niet aan de straal gesneden is groeit deze erover heen en valt het niet op. Dus ook bij deze paarden komt het voor. Nogmaals verdiep je iets beter in hun materie.

De werking van de straal is bekend. De theorie die de NBér op na houdt dat deze straal ook als "sensor" fungeert om de horngroei te beïnvloeden is slechts een idee van ze. Deze theorie is nergens onderzocht, bewezen en kan niet genoeg onderbouwt worden. De traditioneel smid snijdt de straal slechts schoon en niet klein zoals door de NBér beweert wordt.

Fijn dat we het over de term "zieke hoeven" eens zijn. Dit is een uitspraak van hun die kant nog wal raakt.

Klopt niet
geschreven door ikke, juni 07, 2008

Ik vraag me af of de schrijver van dit artikel zich überhaupt wel eens in het natuurlijk bekappen heeft verdiept. Zo te lezen niet.. Ik gok dat ze er iets over gelezen hebben op een site, misschien wat horrorverhalen gehoord.. meer niet.
Ook al wordt mijn paard niet natuurlijk bekapt, maar traditioneel, toch vind ik de methode prima, dus ik wil een paar dingen ophelderen:
het bijvijlen gebeurt niet om de twee weken, maar wanneer dat nodig is. Soms is dat om de twee weken, soms om de 2 maanden.. dat ligt er helemaal aan hoe de hoef groeit. Als er brokkels of scheuren zitten worden deze weggevijld, als de hoefwand scherp wordt dan wordt deze afgerond, en als de onderkant te lang wordt dat wordt die een klein stukje bijgevijld. Dat is toch veel beter dan dat er om de 8 weken een hele centimeter vanaf wordt gehaald?? Dan staat een paard in één keer anders op de hoeven, en dat is weer slecht voor de pezen..
Kwartierboogjes zijn geen beginnersfouten! Een hoef hoort uit te zetten als hij op de grond komt, en te krimpen als de druk eraf gaat. Bij dat uitzetten komt er meer druk op de kwartieren, dus de zijkanten van de hoef. Hoeven van sommige wilde paarden, die zelf zijn afgesleten, zijn daardoor bij de kwartieren vanzelf al hoger afgesleten, hebben dus vanzelf kwartierboogjes. Niet elk paard heeft dat nodig, maar sommige paarden wel, en omdat ze in nederland niet genoeg over het asfalt lopen om die boogjes zelf in hun hoeven te slijten, wordt dat gedaan door een natuurlijk bekapper. Als die druk niet van de kwartieren wordt afgehaald dan krijgt het paard daar scheuren. Die heb je vast wel eens gezien, want héél veel paarden die traditioneel bekapt worden hebben die scheuren. Dat zou dus gewoon opgelost kunnen worden door kwartierboogjes erin te vijlen.
Over de voetas: bij natuurlijk bekappen wordt inderdaad de zool gevolgd, maar die zool loopt gelijk aan het hoefbeen, het hoefbeen hoort evenwijdig met de grond te lopen, en dús is de voetas (bijna) altijd goed bij natuurlijk bekappen. Bij een paard dat hogere hielen hoort te hebben zal de zool ook vrij hoog lopen. Het grote probleem is dat normale smeden de hielen vaak té hoog zetten, zoals plaatje C, en dan zijn er natuurlijk bekappers die de hoef in één keer omlaag willen zetten. Dat is natuurlijk heel slecht, en moet in kleine stapjes gebeuren.
Vlak landen.. ho ho, natuurlijk bekappers zeggen juist dat paarden met ijzers eerst op de hielen landen, omdat de hielen vaak te hoog staan, en willen zien dat paarden vlak landen.. Logisch, paarden horen ook vlak te landen. En dat vinden allebei de stromingen.
Dan over de straal: rotstraal is een bacterie, die bacterie zit graag in vieze, warme, vochtige plekjes. Modder is schoon, dus een paard met modder in de hoeven zal niet snel tot zelfs helemaal nooit last hebben van rotstraal. Paarden die vaak in de mest staan (dus op stal) zullen veel vaker last hebben van rotstraal. Natuurlijk bekappen heeft niet alleen te maken met het bijhouden van de hoeven, maar ook met hoe de paarden gehouden worden, namelijk zoveel mogelijk buiten in de wei.
De straal heeft meer functies dan alleen 'vuil vasthouden'.. In de straal zit gevoel. Het paard voelt de grond ermee, en zal dan dus beter voelen waar hij loopt en minder snel struikelen. De straal zorgt voor extra grip, zoals profiel onder een sportschoen. En de straal fungeert als een soort pomp, bij elke pas pompt hij het bloed door. En door die werking van de hoeven krijgt deze een seintje dat hij aan het slijten is, en gaat daardoor weer harder groeien. Een straal moet dus altijd de grond raken. Een goede traditionele smid zal de straal ook de grond laten raken! En een natuurlijk bekapper zal de losse flapjes waar vuil achter kan schuilen ook gewoon wegsnijden.
Zieke hoeven.. die term vind ik zelf ook wat overdreven. Ik ken genoeg paarden die na het verwijderen van de ijzers direct pijnloos verder liepen, of hooguit een week gevoelig liepen. Mijn paard zou ik ook niet langer dan een week laten lopen met gevoelige hoeven.

Als iemand vindt dat mijn commentaar niet klopt dan hoor ik graag waarom